Rota ``SUS´´ A tercerização na Saúde Pública em Barueri!!

MOPSAB

(Movimento Popular de Saude de Barueri)

Nós, do MOPSAB (Movimento Popular de Saúde de Barueri), vimos esclarecer algo que vem ocorrendo na Saúde pelo SUS em Barueri, principalmente no Hospital Municipal, que afeta diretamente quem busca atendimento de saúde na cidade.

Fazemos parte do sistema de saúde de uma das cidades mais importantes do Estado de São Paulo. Porém, o Governo municipal, não faz uma política clara de saúde para o município. Ele entrega patrimônio público à terceirização, fazendo mal à saúde do trabalhador e da população de Barueri.

A terceirização da saúde em Barueri, só favorece quem vai gerenciar os recursos, no caso a SPDM/APDM. Em diversas cidades onde este modelo foi implementado, quem saiu mais prejudicado foi a população.

O que significa, neste caso, terceirizar? Significa transferir um hospital público, construído com dinheiro público, a um grupo empresarial que só tem olhos para obter lucro com os serviços de saúde à população.

O governo contratou uma empresa para gerenciar milhões de reais, verba pública destinada ao hospital. Ela emprega profissionais de outras cidades, enquanto a população de Barueri, fica à espera de abertura de concursos públicos.

A SPDM/APDM é um grupo que opera em diversos hospitais do Estado de São Paulo. Por onde passa, o que sobra é o desmonte do serviço público, pois seu maior interesse é ter acesso ao montante de verba destinado à saúde. SAÚDE PARA ELES NÃO PASSA DE UM BALCÃO DE NEGÓCIOS.

Além disso, não possui, sequer, idoneidade para gerenciar um “carrinho de cachorro quente”. Por ter mais de 3.000 títulos protestados, já não poderia entrar num processo de licitação do tamanho e da complexidade que exige o Hospital Francisco Mouram. A população de Barueri não merece tanta sujeira!

Se você, cidadão, tiver um único protesto e seu nome constar nos cadastros do SERASA, muitas portas se fecharão. Porém, para a SPDM, ter mais de 3.000 protestos, ou seja, ter o nome sujo na praça, não lhe tirou o benefício de administrar um hospital da importância do Francisco Mouram. Uma empresa caloteira, que deve mais de R$ 6.000.000,00 (seis milhões de reais) na praça está administrando o Hospital de Barueri! Em condições normais isto nunca poderia ocorrer. Temos que extirpar este tumor que se instalou na saúde da cidade.

Alertamos que a cultura de entrega do patrimônio público à iniciativa privada e OS em Barueri, existentes a longa data, promovida por lei de criaçao do SAMEB (Serviço de Atendimento Medico Emergência de Barueri), autarquia criada para gerenciar a saude pública municipal, promovendo a tercerizaçao e a inércia da contrução de um hospital municipal, que depois de várias décadas, o mesmo foi entregue a uma ``OS``, como relatado, além de tercerizar serviços de saúde local e de Prontos Socorros.

Por isso, contamos com os usuários e moradores de Barueri, para lutar juntos em defesa da saúde pública, em defeza do SUS de qualidade e para todos. Contra a entrega do patrimônio público à iniciativa a.privada, sem representatividade do controle socialnesses espaços.

Informamos também que um dos objetivos da criação do movimento popular de saude, dentre outros nessa cidade, em lutar para impedir tal retrocesso social, no acesso à saude e na democracia brasileira, que esmaga as leis sanitárias e deixam o povo refém, novamente, dos antigos e arcaicos modelos de gestão, que centralizam e ditando poderes, marginalizam a participação social e distanciando a responsabilização do estado, além de infrigir o Estado de direito democrático garantidos pela a Constituição.

Mopsab.

O CONCEITO DE SAUDE AMBIENTAL

SAÚDE AMBIENTAL

“ Partimos do princípio que a saúde do homem depende diretamente da boa saúde do meio ambiente”

“Se hoje reconhecemos que o homem é feito do pó e do barro, que tipo de homens surgirão de pós e barros contaminados”

Os Órgãos Ambientais pressionados pela demanda de crescimento econômico constante necessário para sobrevivência do capitalismo, sofrem de uma forte crise, e têm dificuldade para identificação dos conceitos que propiciariam meios para alcançar o desenvolvimento humano sustentável. Esta pressão tem levado estes Órgãos a decisões equivocadas, provocando a atuação da sociedade civil e por conseguinte do Ministério Público.

Um exemplo de decisão equivocada, alimentada pela desinformação, foi à transferência de cerca de 5 mil toneladas de solo contaminado com resíduos tóxicos (entre eles o pentaclorofenol e o hexaclorobenzeno – resíduos da Rhodia Cubatão) de São Paulo para Bahia, Paraná e depois para Santa Catarina, em detrimento de lógicas ambientais e das leis vigentes, se configurando apenas em transferência de passivo ambiental.

Outros Estados têm sido “vítimas” deste tipo de política de rejeitos industriais adotada pelo Estado de São Paulo, um processo que contém um forte apelo de Injustiça Ambiental, onde ao mesmo tempo em que transfere os passivos, põem em risco comunidades mal informadas geralmente menos favorecidas, e realimenta a indústria de produção de resíduos tóxicos, devido à facilidade do descarte barato sem tecnologia de ponta agregada, e sem a preocupação de por um fim nas tecnologias danosas de fim-de-tubo.

A Saúde tem ficado a parte destas discussões, muito pouco é realizado conjuntamente com o Meio Ambiente, resumindo-se nas questões da assistência. Longe de se declarar propósito de intenções, há uma sensação entre vários atores da sociedade, que aos Órgãos Ambientais tem cabido o papel da moderação de conflitos através do controle ambiental pouco eficaz, que não contempla a PRECAUÇÃO E PREVENÇÃO em sua integralidade, e aos Órgãos de Saúde cabe um papel quase exclusivo de assistencialismo, que por sua vez, alimenta uma indústria bilionária como a farmacêutica.

Muitos bilhões de Real serão economizados quando nos aplicamos com seriedade na SAÚDE AMBIENTAL.

Têm-se debatido freqüentemente a necessidade de se tramitar os processos de EIA/RIMA na esfera de Saúde, a fim de privilegiar a prevenção em saúde. Sobre a SAÚDE AMBIENTAL certamente haverá também a pressão econômica, mas não deixa de ser uma instância interessante hoje totalmente ignorados nos processos de licenciamento ambiental.

E também há necessidade dos Termos de Ajustamentos de Conduta utilizarem uma dinâmica semelhante através de regulamentação. Os TACs que são assinados pela via Judicial poderiam prever a participação dos Técnicos dos Órgãos Ambientais, da Saúde Ambiental e da Sociedade Civil Organizada, pensando em maior integralidade nos acordos.

ACPO

---

A vigilância em saúde ambiental visa ao conhecimento e detecção ou prevenção de qualquer mudança nos fatores determinantes e condicionantes do meio ambiente que interferem na saúde humana. Tem como finalidade criar medidas de promoção da saúde ambiental e prevenir e controlar os fatores de riscos à saúde. Cuida especialmente de vetores, reservatórios e hospedeiros, água para consumo humano, ar, solo, contaminantes ambientais e substâncias químicas, desastres naturais, acidentes com produtos perigosos, fatores físicos e ambiente de trabalho.

O técnico de saúde ambiental desenvolve atividades de identificação, caracterização de fatores de risco para a saúde originados no ambiente, participa no planejamento de ações da saúde ambiental, prevenção e promoção da saúde, assim como no desenvolvimento de ações de controlo e vigilância sanitária de sistemas, estruturas e atividades com interação no ambiente enquadradas na legislação sobre saúde ambiental.

Saude Publica em Barueri/SAMEB

Ariane disse...

O SAMEB É UM DOS PIORES PRONTO SOCORROS QUE EU JÁ VI NA MINHA VIDA.
CHEGUEI NA EMERGÊNCIA DO SAMEB POR VOLTA DAS 19;40 MAIS OU MENOS, ESTAVA GRAVIDA DE SETE MESES, CHEGUEI LÁ SANGRANDO E COM FORTES CONTRAÇÕES, POIS,MINHA MÃE FOI RECLAMAR PELA DEMORA DO ATENDIMENTO, E A ENFERMEIRA LHE DISSE QUE EU AINDA NEM ESTAVA SANGRANDO PELAS PERNAS, SÓ SEI QUE FUI ATENDIDA POR VOLTA DAS 21;40 MAIS OU MENOS, SÓ DEPOIS DO 1° ATENDIMENTO COM O GINECOLOGISTA QUE COMEÇARAM A FAZER MEU TRABALHO DE PARTO,POIS, JÁ CHEGUEI LÁ COM SETE DEDOS DE DILATAÇÃO. INFELIZMENTE MINHA FILHA MORREU, ELA FOI TRANSFERIDA PARA O HOSPITAL REGIONAL DE OSASCO, MAIS COMO ELA HAVIA ADQUIRIDO UMA INFECÇÃO HOSPITALAR NO SAMEB MORREU COM 7 DIAS DE VIDA.
ELA NASCEU NO DIA 26/06/2009 E MORREU NO DIA 03/07/2009. ELA VIROU UM ANJINHO.
SÓ O QUE EU SEI É QUE JÁ RECLAMEI COM UM MONTE DE GENTE, O QUE ACONTECE É QUE ELES TENTAM JUSTIFICAR O ERRO DELES, OU SEJA, ELES TENTAM JUSTIFICAR O INJUSTIFICAVEL.
NÃO TENHO NEM CORAGEM DE ENTRAR DENTRO DO SAMEB, PARECE MAIS UM AÇOUGUE.
ARIANE DA SILVA FRANCO
2 de Setembro de 2009 07:54